最好的示範
何謂差劣的問卷調查?此為最好的示範。
| 在全球強烈抗議壓力下,CNN在其網站上就卡弗蒂辱華言論發表了簡短聲明,聲明中雖出現道歉字樣,但實則在為卡弗蒂辯解。請問你如何看待此事: |
可恨卡弗蒂侵犯人權。卡弗蒂批評美國政府是其作為一個美國新聞從業者,進行的輿論監督,但這並不代表他就可以隨意批評中國政府、侮辱中國人民,新聞自由不能作為其侵犯人權的借口,強烈要求CNN及卡弗蒂道歉。
可憐卡弗蒂不過是貪錢。他一直在CNN扮演著用語刻薄、滿懷怨恨的老頑固角色,作為一個靠收視率生存的行業,其「臭大嘴」為自己和CNN搏出位,只不過想通過過激言論提高收視率,增加廣告收入而已。
http://survey.wenweipo.com/
應該可以成為教材中最好的反面教材。
Labels: 隨便講
I hate to be Chinese!
最近每天看到新聞,都有很多話想說,但最近工作及學業都忙個不停,所以一直都將所有想法留在腦內,但最後,我還是忍不住。
中國人口口聲聲的說要維護奧運,要維護民族尊嚴,但最近發生的一切一切,正正向西方國家說明,中國是最不文明,最不講理,最沒有奧運精神的文族。
我真心的同意CNN Cafferty ‘goons and thugs’ 的言論,正如CNN及他本人的解釋,不是針對所有中國人,而家那些狂徒。看到那些在家樂福門外,指著從店內走出走的中國人放聲謾罵的片段,我打從心裡討厭自己中國人的身份,他們到底在搞甚麼,抓著自己民族的人來罵,有甚麼意義,在我眼中看來,除了白痴外,還是白痴。不住的說外國人傷害了他們的民族感情,自己人罵自己人,不見得不會傷害民族感情。
再看看他們對待王千源及其家人的片段,我開始理解,中國人從不明白何謂言論自己,何謂尊重。自己高呼支持一個中國就可以,人家持不同意見就是十惡不赦,是非黑白是否真的那麼難分辨?人家只是有不同意見,沒有傷害你們呀,為何要騷擾人家的父母,到人家父母家門口潑糞,這不是暴徒和惡棍是甚麼!
看到大家MSN上的’Love China’字句,我尊重大家的選擇,我不會這麼做,但我支持大家也有發表意見的自由。但,逼令員工在MSN上加上’Love China’就萬萬不能!要逼迫利誘下的支持,不要也罷,這種行為簡直可恥!央央大國,要親政府的企業高層向職員施壓,裝出得到很多人支持的模樣,自欺欺人。
在不同的途徑所看到的一切,都在告訴我,不是外國在逼迫中國(我不會說我們,因為我但願我不是中國人),而是中國人在內鬨,批鬥同胞,在分裂自己的民族,在排擠自己人。連最基本的尊重也沒有,說甚麼奧運精神!
I feel shame to be Chinese! 我討厭中國,因為尊重人權及自由的天空,特別美麗。
--
題外話:今天新聞 - 巴黎頒授達賴胡佳榮譽市民
Good Job!!
Labels: 隨便講
婆婆
到底發生甚麼事,由去年十一月到今天為止,包括筆者在內,加上朋友邊6位朋友,我們的婆婆或外公都在這60天內離開我們。
好想問:係唔係有咁多巧合呀……
很難過……
Labels: 隨便講
八月尾
八月尾,天氣還是依舊的熱,熱死人......
--
今天又看到一篇很荒謬的新聞
社工副學士難獲聘
會考語文不及格 求職被拒或壓價
【明報專訊】副學士資歷認受性成疑,會考語文科「肥佬」即使取得一紙副學士證書,求職一樣困難重重。有嶺南大學社工副學士應屆畢業生成為註冊社工,修讀副學士的語文科目亦及格,但求職3所社福機構,均因為中學會考中文不及格而被拒諸門外,或遭壓低職級及薪金。嶺大擬接觸政府,要求將副學士資歷等同會考語文及格,加強副學士認受性。
嶺大社工副學士應屆畢業生陳綽韻說,3所具規模的機構均因她會考中文不及格或少於5科及格,拒絕錄用她。她認識兩名同學亦遇到類似問題。她說,同屆超過3名同學語文不及格,她和明愛及香港專業進修學校的學生組成關注小組,關注會考語文不達標的副學士生出路問題。
批評配套不足 白付10萬學費
陳綽韻說,據小組成員了解,明愛及港專今年首年有社工副學士畢業生,兩校首屆和在學的社工學生,各有10多人會考語文不及格。她批評政府副學士政策粗疏,配套措施不足,令部分學生白付10萬學費。關注副學位大聯盟指出,社工副學士畢業生遇到的問題,是副學士求職困難的冰山一角。
嶺大社區學院於 2005年開辦社工副學士課程,因師生比例不符要求,一度不獲社會工作者註冊局註冊,但最後局方批准該屆學生註冊。該課程亦有取錄會考語文不及格的副學士先修班畢業生和毅進學生。嶺大社區學院助理院長謝鳳蓮說,應屆社工畢業生有80多人,有同學反映機構要求語文及格的問題,院方會聯絡政府,希望當局將副學士學歷視為會考語文及格資歷。若同學向院方求助,院方一定會跟進。
一般新入職的社工副學士畢業生會申請社工助理職位,現時社會福利署社工助 理的入職資格是會考中英文及格或同等學歷,不少社福機構以此為標準。社會工作者總工會會長張國柱說,政府已沒有開設社工助理職位,過往會考語文不及格的副學士,可應考政府的語文試「抵償」,但社福機構不設語文試,會考語文不及格的副學士畢業生因此被「壓價」或拒絕。
社聯發言人說,社福機構部分職位受政府資助,當局要求受聘者必須會考中英文及格,即使註冊社工亦需符合有關資格。
副學士課程收生「寬進嚴出」,毅進畢業、會考中英「肥佬」均有機會入讀。開辦社工副學位課程的院校中,只有城市大學專上學院及理工大學要求會考或高考中英文及格,其餘3所院校均「有商量」。
港專校長陳卓禧說,應屆社工副學士有11名全日制和20名兼讀制畢業生,全日制同學求職基本上沒有問題,個別學生待遇更高於編制,大部分兼讀制學生本身在社福機構工作,沒有入職問題。本報昨日未能聯絡上明愛徐誠斌學院。
教育局表示,僱主聘請僱員時,會考慮應徵者整體表現是否符合要求,副學士是認可資歷,認受性不斷提高。
真的很荒謬,畢業後,人家承認你的學歷,承認你註冊社工的資格,給你面試的機會,後來因為你會考成績未達人家的要求,而不聘請或提出較低待遇的職位。你因為你自己會考時成績不好,令人家不聘請你,現在竟說覺得副學士的十萬學費白付,這是甚麼道理。
首先,從來沒有人說過,副學士等於會考好成績。而且現在令你不獲聘請的,不是因為那副學士學位不被承認,而是你自己的會考成績,現在卻倒過來埋怨副學士的機制。
還有,當年,選擇副學士是你情我願的,學院學系也是你自己選擇的,而且從沒有人保證,你畢業後,一定會找到工作,現在畢業後未能找到工作,便以受害者姿態出來數算學院及副學士機制。
而且,只是在三家機構碰釘,便埋怨別人,每年有多少大學畢業生,要花上一段時間,發出數百封求職信,碰很多很多次釘,才找到工作。如果人人都碰了三次釘,便說自己的學費是白付,覺得對自己不公平,畢業生們真的很可笑,亦令畢業生蒙羞。
更重要是,去求職網頁看看,有最少四分一的空缺,除了列明要求有若干學歷,例如中學畢業 / 學位,還會列明會考及高考成績或中英文科成績的要求,我相信有不少求職者是符合第一項要求,卻未能符合第二項要求,連面試的機會也沒有,若這些人都向院校求助,院校定必忙得不可開交。
求職招聘本來就是簡單的Demand & Supply,要求的資歷,薪酬都是有著一定平衡在當中,若資歷不夠,應該自己努力想想如果改進,同時面對現實,而不是將責任推到別人身上。
那些機構的人事主管著實應該慶幸,沒有聘請新聞中的主角,即使他們會考成績符合要求,心智也不見得成熟,思想也不合乎邏輯,更重要的是,他們跟本不懂得向自己負責任,別妄想他們會是負責任的員工。
Labels: 隨便講
香.港
曾經,我很喜歡香港,以身為香港人為傲,聽著看著很多盛讚我們的文章和報導,那時候,土身土長的我,以為身為香港人,真的是一種榮幸。
後來,成長了,開始關心了解社會,二千年立法會選舉成為助選團,每天去「洗樓」,看著各政黨的運作,有的大灑金錢,有的默默耕耘,但選舉結果,只跟候選人的荷包和面皮厚度成正比,記得我在會展點票廳中,很失望。
然後,二零零三年,埋身接觸選舉,被對手用錢聘請的黑幫人士恐嚇,粗口問候都是等閒。我清楚記得,婆婆對我說,有人上門給她現金,「教導」她投票,那一刻,我才知道,原來黑金政治不是台灣的特色。
又然後,二零零四年選舉,我興奮的問友人,這一次的立法會選舉,香港青年協會還會否像二千年一樣,舉辦課程,讓年青人多認識多參與,換來卻是令人失望的答案,理由是民建聯向他們施壓,認為既然民建聯有有足夠人力財力應付選舉,那些課程,雖然會派相同的人數到不同候選名單參與選舉工程,但在民建聯眼中,卻是幫助了財力人力不足的民主派。就是這個原因,BC01這個課程,是第一個,也是最後一個。
再想起,以前香港人已多,現在卻多了很多很多從內地湧到香港的人,我不是歧視他們,我更有參加協助新移民的義工服務,幫助他們。但事實擺在眼前,我每天看到我以前從未想像過會每天目睹的情況:隨地吐啖,在洗手間洗手盤小解,在地鐵站向路軌小解,還有很多永不會排隊,還會鬆掙把一早已在排隊的我推開。現在,我覺得街上很恐怖。
到了近年,天星及皇后,令我發現,原來我的思想模式跟那不是我選出來的政府有很大差別。正如國家地理雜誌有關香港回歸的特輯以「just follow the money」作結,道出政府的路向。政府只會向金燦燦的錢走時,我切切實實感受到未有普選,身為市民的我,除了無奈,還是無奈。
無論在世貿或天星時,當我面對警察時,我明白他們只是執行職務,我卻仿佛看到他們手腳上被不斷拉扯的線,和坐在辦公室中面對猙獰的官員。
現在的生活,好像只是每天為自己的生活奔馳,社會的大小事務,好像離開愈來愈遠,我曾經努力過,希望表達意見,希望令社會更好,但原來,在政府來說,最好的市民就只是準時交稅,每天忙得沒有時間發表意見的人。
漸漸,我愈來愈不喜歡香港。
在日常生活中,總不時遇到要填上國藉一欄的時候。以前,我會填香港,很神氣的。後來,入境處職員說,不可只填香港,我會被逼寫中國香港,不是被逼時,我會跳過這一欄。這一刻,我連中國香港也不會填在這一欄中。
香港回歸那一年,我只是一個中二的女生,根本不知道發生甚麼事,卻不知道那來的強烈感覺,認為香港還是繼續成為英國殖民地比較好,慢慢,這個念頭被人痛罵了很多次,慢慢連自己也沒有再想。
只是最近,身處香港,我感到無助無奈灰心失望痛心悲傷,我想再說一遍,這一刻,我認為香港還是應該繼續成為英國殖民地!
讓我做一個這樣的夢也好……
Labels: 隨便講
慶幸與遺憾
這兩種感覺同時出現,實在是有些矛盾。
慶幸我沒有放棄我還想爭取的,在二零零七年七月三十一日晚上,至八月一日清晨,跟相識的不相識的,一同在皇后碼頭靜坐唱歌,然後在地上徐徐入睡。在八月一日清晨,被陽光喚醒,在皇后碼頭上,看著太陽慢慢從海上升起,看到剛甦醒的天空,還有被灑上金光的維港。雖然睡得很差,心情卻十分興奮,看看身邊的人,慢慢掙開惺忪眼睛,繼續為皇后碼頭努力,真的很感動。
遺憾,我沒有在皇后留守到最後一刻,沒有跟大家一向面對清場的時刻。真的很遺憾,感覺很強烈,甚至有點痛心。如果讓我選擇多一次,我一定會帶著一身臭汗和一身的酸痛,堅定的面對清場,陪著不幸的皇后碼頭走過最後的一段路。在新聞中看到有關片段,看完一小段,心跟腦也很累……
Labels: 隨便講
十年過去,是進步,還是倒退…
七一,最好的活動,一定是參加七一大遊行。今年,我繼續身體力行,與烈日擁抱三小時,用腳,從維園走到政府總部。
今年適逢回歸十週年,那些甚麼繁榮自主,各樣事也比十年前好的噁心口號及宣傳,真的令人很反感,比新聞前的那段「心繫家國」(老實說,為免令我本來已不好的身體更差,每次一見到這片段,我一定會轉台)更令人反胃。
在各種浪費金錢好大喜功的慶祝活動中,金融風暴、SARS、零三年七一等等的事件,好像從沒有發生過,這種自我麻醉的心態,確實令人討厭。所以,我沒有參加任何的慶祝活動,沒有去看煙花,關上電視,一心一意的去參加遊行。
因為我記得香港過去十年所發生的事,沒有選擇性失憶,我記得美好的事情,也記得令人傷心的事情,更記得令人憤怒的情景。
下一年便是立法會選舉,不知道蔡蔡子是否有膽量在宣傳單張上,重申自己有誠信!

Labels: 隨便講
十八年
六四事件發生了十八個年頭,殺人兇手從不承認、死難者家人從未忘記傷痛、我們從沒有忘記那種的震撼與痛心。
在維園內,數萬個互不相識的人一同高舉燭光,聽著看著死難死的事跡,聽著天安門母親及王丹的錄音,口中說著口號,唱著自由花,拭著淚。
為的不是自己的利益,為的是一個公道,以及向世界及中國政府證明,謊話不會因為重覆了很多很多遍而變成事實,十八年的謊話也是騙不了人的。也向泯滅人性的(我不知他們還是否算是人)證明,我們相信坦克車及子彈可以奪去熱心青年的年輕生命。
這一夜,除了歌聲低泣聲,還有爭取公義的聲音在空氣中飄盪。
Labels: 隨便講
過去
可以是歷史、回憶、學習,
也可以是包袱。
Labels: 隨便講
慶祝母親節?
都話母親節係商人最開心既日子架啦~~~~

Labels: 隨便講
回歸十年
老實說,回歸十年,我真的沒有甚麼感覺,不明白為何要大肆慶祝,更不明白有甚麼好慶祝。
因著工作的關係,接觸到不同的左派人士,從他們口中得知我們小市民不會知道的政府消息和國內政界運作規則,還有政府對回歸十週年投入的資源。知道後,更覺無聊,錢是納稅人的,完全沒有考慮到底市民是否願意把大堆白花花的銀紙,花在這樣節目上,更沒有考慮,這些錢,與其要來做show,不如用來幫助很多需要實際幫助的人。
2007年,我只記得,是六四事件18週年。至於回歸多少年,我沒興趣,反正,1997年的時候,我是覺得香港還是被英國管治好,我只想知道,到底十週年慶祝,各項表演匯演,浪費了多少公帑,這個數字,又可以養活多少人,又或是可以為這個地球做點甚麼。
數天前走過金紫荊廣場,看到一班在寫生的幼稚園小朋友,我在想,十年後的今天,他們會是怎樣,香港又會變成怎樣,地球是否繼續被我們以極速不斷破壞。又或者,已被浸沒 / 生活在酷熱天氣下的香港人,會懷念歌舞昇平的今天。

Labels: 隨便講
孝順,從來都是商人得益!!
灣仔農墟第一期終於告一段落,而我亦功成身退。在五月的第一個星期日,除了要上教會外,還做了一次孝順女。
母親一直以來也想找一雙既便宜又舒適,可以做運動,又可以襯衣服上街的鞋子,還要價錢平。看畢上述要求,大家也明白,難度甚高,所以,母親腳上還是那雙只乎合一個要求 – 價錢平,的運動鞋,即不舒適,令母親每隔一段時間便說腳很痛,款式也較土,功能方便,更不要奢望有避震 / 透氣 / ……
之前跟她到過尖沙咀逛街,不是價錢太貴,就是款式不合好心意。
終於,最近,在馬拉松運動服裝專門店,最近大減價加上有恆生信月卡優惠,我便帶了她到荃灣的分店選購。
可能是星期日,加上五一黃金週,店內真的很多很多人,擠得水洩不通。幾經辛苦下,我倆才能鑽進人埋。
看看不同的款式,母親也著力尋找那雙合乎她心意,即符合所有要求的鞋子,最後,當然找不到啦。唉……
最後,在我決定提些意見加大破慳囊的情況下,她選了一雙舒暢但款式不太好的運動鞋,和一雙可以用作平日上街襯衣服的鞋子,多買一對是因為根本沒有一雙鞋,既是運動鞋,卻又有可用作襯衣服的款式,而且第二雙紫色的Le Coq Sportif 款式,我也是會穿的(我媽的腳比我大一點點,她說我多穿一下,鞋子寬鬆了,她便可以穿),當然,這只是給我媽合理地多買一對的理由,我剛剛才擁有一對新的Converse,那有那麼多機會穿這些便服鞋。
雖然荷包重創,但最重要還是母親大人身體健康,而且得償所願。回想母親從來都十分慳儉,平日盡量在家做飯,要是她一個人上街,她只會選擇那些十個大洋一碗的雲吞麵,回家後更會說很貴很貴,卻遑論她會用數百元給自己買一雙鞋子,買數百元的衣服鞋襪給年幼時的我們卻不是發生。
孝順這些行為,最後,錢還是流向商人的口袋。
Labels: 隨便講