Michelle 生活拼圖

病中雜談

今天病得人也呆呆的，白天待在宿舍，在床上輾轉反側，睡不了，卻人又很累，加上天氣潮濕，正好給自己一個機會休息一下，又或是，偷懶，我認的。

晚上，回來了IPA的office，人仍然是呆滯中，坐著，看blog，看報，看書，看世界。

回來office的途上，跟Samson同學一起走，短短二十分鐘的路上，平日總會嬉笑玩樂一番的我們，可能因為我正抱恙，他又因著一些事情心情下沈中。今天，我倆沒有再嬉嬉哈哈的走在同一條路上，相反，我倆卻討論著我們對現時社會的一點點看法。

昨晚，在蘭桂芳看到陳嘉上，想起他的女朋友吳君如，再想起報章上，她那腹大便便，仍然悉心打扮去參加宴會的照片，身旁有男友的悉心照顧，手拖著手的一同慢慢走，多麼甜蜜的一張照片。

慢著，從甚麼時候，我們變得那麼開放，他們還未結婚，只是男女朋友，看到撐著肚子的女方，看到他們一同出現，所有人也忙著送上祝福。

曾幾何時，我們看到未婚媽媽的時候，總會帶點可憐，帶著歧視的眼光去看人家，甚至人家是一家三口幸福家庭，只要母親是妙齡少女，我們心裡總會想，又是那些少不更事做錯事的少年。

但現在，陳奕迅與徐濠瑩，陳嘉上與吳君如，任賢齊與她的女友，他們都還未結婚，卻已有兒女，我們，好像沒當成甚麼一回事，更會認為，現在這個世代，也沒甚麼所謂，總覺得很普遍，甚至覺得很新潮。

雖然我身為基督徒，我們不接受婚前性行為，但我也明白尊重其他人的選擇，我一向也嚴己寬人。但我也擔心，這些不結婚，先生兒肯女的風氣，慢慢為大家所習慣後，我們的世界會變成甚麼樣子。

還記得，當年中化的文化篇章中，有一文提過，家庭為社會的本位，是社會結構的根本，若家庭這觀念愈來愈淡化，婚姻的承諾慢慢被視作落後，不知道，若干年後，會有多少對父母的關係不是夫婦，而只是情人，又或甚至只是朋友。

或許是我太傳統，太保守，但我總覺得，應該先結婚，才去做夫婦應做的事，生兒育女，開展一個新的家庭的一章。

當然，在社會的大勢所趨下，我身邊也不乏有朋友選擇不結婚，但會生兒育女，有的選擇同居，更甚的是，有的仍然選擇分開居住，輪流照顧兒女，平日則各自各精彩。雖然，我不太明白，但我還是絕對的尊重，嬰孩滿月時，我還是會帶著衷心的祝福，去吻一下嬰孩的面頰。

全港的人也會討論的，一定是最近鬧得火熱，連續數日成為各報章頭版的警察殉職事件，想起現在的傳媒，真的有點恐怖，也不禁懷疑，到底記者們，帶著怎麼樣的心情去寫稿。

連日來的報導，就像連續數日的提堂，每天也有新的證據，每天也有不同的人作供，更甚的是，報館裡執筆的人，好像手中拿著法庭的槌子，每天在宣讀不同的判詞。

事件既沒有提堂，又沒有人被起訴，又沒有法庭的裁決，但各報章卻在作出層出不窮的猜測，寫出一章又一章驚心動魄的故事，同時附加駭人的設計圖片。

記得以前的報章，在案件未判決之前，不會公開疑犯的全名，更不會有照片，更遑論公開人家的日記。

不知從何時開始，事情剛發生，警方還沒有透露任何消息時，記者們卻像完全掌握事件的來龍去脈，前因後果，與及事發經過，可以作出詳盡的報導。更會為疑犯判案，給他/她的所作所為來一個定案。人家的背景詳情，生活好惡，從小到大的照片，都給公開出來，更會緊捉著事件中人身邊的人，不停問，不停猜測，不停寫故事。

到底，香港的私隱條例，還是否存在？

警監會泄漏投訴人資料，已被市民破口大罵。

但報章將人家的一生，家庭成員，成長歷程，日記都公開出來，大家卻看得津津有味，我們的好奇心，是否重要得，可以去知道人家所有的私隱？

我們的所謂知情權，是否有需要知道人家的妻兒的狀況？是否可以讓記者們，在人家已傷心欲絕，徬徨無措之時，仍然窮追不捨？

既然事情已發生，人已死了，為何不可以給在生的人一點空間，好好的去面對未來的日子，繼續他們的生活？

我在想，到底我們還有沒有惻隱之心？是社會變得冷酷，還是我們變的涼薄？

posted by Michelle 阿米 @ 3/23/2006 09:41:00 pm